آیا ظریف عامل دشمن است تا در مواقع حساس به دستور دشمن، اذهان و افکار مسئولین و ملت را منحرف کند؟

آیا ظریف عامل دشمن است تا در مواقع حساس به دستور دشمن، اذهان و افکار مسئولین و ملت را منحرف کند؟

او به محض متلاشی شدن بالگرد،
سریعا گفت مقصر آمریکاست به خاطر تحریمها که قطعه نمی دهد... . او مگر متخصص بالگرد هست که سریعا ابراز کند مشکل، قطعه بالگرد بوده است!؟ در حالیکه متخصصین بالگرد، این چنین نظری نداده و نمی دهند. در این موقعیت حساس، با توجه به دشمنی همسایه و حضور موساد اسرائیلی در لب مرز و داخل جنگل که همه، سریعا فکرشان به سمت ترور می رود، چرا بیان نمی کند شاید این ترور باشد!؟؟؟ چرا باید به یکباره  ذهنها و افکار را که اکثرا می گویند شاید کار آمریکا و اسرائیل و رژیم علی اف باشد را برگرداند به سمت قطعه بالگرد... . حرف و سخن بدون تخصص و تحقیق از شخصی که می تواند بر روی ذهنها اثر بگذارد، مسئله کم اهمیتی نیست. او، نه از بالگرد سر درمیآورد و نه از قطعه... . بعنوان مثال،  چرا نمی گوید علت سانحه، شرایط بد جوی بوده؟ چون بعدا خودش خراب می شود. برای اینکه  اعلام می شود که هوا صاف بوده و توده کوچک ابر هیچ تاثیری نداشته.
به یکباره اذهان مردمی را که به لحاظ استقرار موساد در مرز و دشمنی باطنی علی اف، به سمت ترور است را می برد به سمت قطعه بالگرد، در حالیکه نه او تخصص دارد و نه ثابت نشده که مشکل فنی است. حتی یک بی سواد این حرف را قبل از اینکه معلوم نشود، نمی زند، چه برسد به یک فردی با مدرک دکترا و با سابقه آمریکا دوستی.
ملموس است که ماموریت ظریف، انحراف اذهان به سمت دیگر است، در حالیکه بعنوان یک تحلیل، اینگونه هم می تواند بگوید که امکان متلاشی کردن بالگرد توسط اسرائیل و آمریکا هم وجود دارد. حتی استفاده از کلمه احتمال و امکان دارد را نمی گوید، چرا؟ چون اگر بگوید ممکن است و یا شاید ترور هم باشد، در پیگیری سریع و مطالبه مردم تاثیر دارد و حتی اگر ثابت هم نشود باز مردم به آمریکا و اسرائیل شک دارند.

صراحتا می گوید مقصر آمریکاست به خاطر تحریم قطعه.... . هرکسی این گمانه او را بشنود، چون شاید و اما و اگر استفاده نکرده و علت دیگری را هم بیان نکرده، سریعا ذهنش می گوید پس این اتفاق تلخ مرتبط با ترور نبوده و به نبود قطعه مرتبط بوده و طبیعتا بخاطر عدم رابطه با آمریکا گرفتار چنین بحرانی شده ایم...

اینکه در چه زمانی افکار را هدایت کنی مهم است.
در اولین لحظات که همه دارند فکر می کنند خدایا چه شده، اگر مشکل هوا بود که باید بقیه بالگردها هم دچار مشکل می شدند و چرا فقط بالگرد رئیس جمهور؟ در این موقع است که باید تیر را بیندازی و افکار را منحرف کنی از آنچه که فکر می کنند.
وقتی صراحتا بگوئی مشکل آمریکاست که قطعه نمی دهد. خیال همه راحت می شود که ترور نیست. از اینجا به بعد، هم  ذهنها را از علت اصلی اتفاق منحرف کردی و هم اینکه آمریکا ستیز هم شده ای.

سوتی او را از کجا می شود فهمید، از آنجایی که موضوعی را علت بیان می کند که او در آن تخصص ندارد و بلحاظ فنی هم نمیتواند بداند که علت، قطعه می باشد!! اگرچه که علت واقعی را می داند ولی قصدش منحرف کردن افکار است.
و متعاقبا هم آمریکا اعلام می کند ما نقشی نداریم در این کار، مقصر خودشان هستند که از بالگردهای قدیمی استفاده می کنند.  این حرکات و این گفتار و این هدایت ذهنها توسط کسانی که وضعیتشان معلوم است عادی نیست...

آیا وقتش نرسیده مو را از ماست از آقای ظریف بکشند...

دوستان یادمان باشد

همین چند وقت قبل

اون جاسوس را گرفتند که حتی سابقه هفتاد ماه جبهه داشت

جاسوسی در کشورهائی که اهدافشان ترور و هدفهای اقتصادی و نظامی بر علیه کشور های دیگر است
یک ابزار مهم و کلیدی است

سازمانهای مخصوصی هستند که آموزشهای آنها جهت تربیت نیروهایشان از روی حساب و کتاب است

یکی را مستقیم می شناسند نفوذ می کنند مستقیم جاسوس می شود

یکی را هم با واسطه ای در اطرافش و خودش خبر ندارد
انواع و اقسام روشهائی دارد که این سازمانها را مخوف نموده  
به خصوص در رژیمهائی مثل اسرائیل یا علیف تحت اداره موساد از پلیدترین روشها برای گیر انداختن طرف استفاده می کنند از پول گرفته می دهند تا قرار دادن  زنی زیبا در مسیر آنها و..

جاسوسان اتفاقا بیشتر در این مواقع مثل مراسم  شهادت آقای رئیسی خود را همرنگ و هم غم نشان می دهند

همین کار را سخت می کند

اینکه در قضیه سقوط بالگرد
چندین گزینه است برای حدس زدن
قویترینش
بودن موساد و اسرائیل در کشور آذربایجان
و سیاستهای بلند و راهبردی علیف علیه ایران است

چرا این شخص باید در حالیکه می تواند حرفی نزند چون وقتی خبر دقیق از چیزی نداری 
حرفی نمی زنی چون اطلاع دقیق نداری که بخواهی نظری بدهی

در حالیکه نه مسئولیت داری و نه به تو مربوط می شود و مهمتر از علت حادثه خبری نداری

چرا باید سر صحنه قتل ، ظریف علتی نامعلوم که قطعیت ندارد و در آن لحظه گفتن و نگفتنش سودی در پیدا کردن سریعتر رئیس جمهور یا زنده کردن رئیس جمهور ندارد و در آن زمان برای  ملت جان و خود رئیس جمهور مهم است

چرا باید چنین حرفی بزند 
و از آن سخن تنها و تنها اسرائیل و آذربایجان سود ببرند

چرا او که نمی داند علتش چه بوده
صراحتا مشکل را طبیعی نشان می دهد

چرا  نباید این سخن را در کنار آن علت بگوید 
که می تواند یه ترور هم باشد ولی باید بررسی شد

چرا ظریف سخنی گفت که  مردم فکر نکنند بعد آن به دست داشتن آمریکا اسرائیل و علیف

اگر فکر کنیم این اظهار نظرهای قطعی در مواقع حساس که فقط دشمن سود می برد بدون برنامه و عادی رخ می دهد خیلی ساده اندیشم

اگر می گفت شاید ترور باشد آیا قطعا به ضرر اسرائیل و آذربایجان نیست و آنها از دستش ناراحت نمی شدند.

با سردار سلیمانی هم این فرد مشکل داشت
و در مصاحبه ای که ازش لو رفت
او را مانع کارهای خود می دانسته

ولی در روبرو هیچ گاه با سردار این را به او نگفته و بلکه منافقانه با خضوع و احترام در هنگام برخورد با سردار  رفتار می کرده است.

نقل شده از کانال تلگرامی نابودی اسرائیل حسب سوره اسراء به نشانی twovadeh@

اللَّهُمَّ فَصَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّلْ لِوَلِیِّکَ الْفَرَجَ وَ الْعَافِیَهَ وَ النَّصْر

خدایا بر محمد و آلش درود فرست و در فرج و عافیت و پیروزی ولیّت سرعت ببخش.