حزب‌ الله با حمایت ایران امنیت را از اسرائیل گرفته است

حزب‌الله با حمایت ایران
امنیت را از اسرائیل گرفته است

- "ایران در پایگاهی مخفی که با شتاب در حال توسعه است، در حال آموزش نیروهای حزب‌الله برای انجام حملات پهپادی به شمال اسرائیل است".
روزنامه انگلیسی تلگراف نوشت: تأسیسات ساخت پهپاد در ایران از زمان تأسیس‌ در سال ۲۰۰۶ و با وجود تحریم‌های آمریکا تا سه برابر بزرگ‌تر شده‌اند. این تأسیسات در ۵ مایلی شهر قم قرار دارد و از ۵۰۰ متر به ۱۵۰۰ متر توسعه یافته ‌است. رهبر ایران از سال ۲۰۰۴ دستور توسعه صنایع تولید پهپاد را صادر کرد.

- این تأسیسات در واقع‌، یک باند کوتاه فرود هواپیماهای کوچک کشاورزی بود که افزایش پیدا کرد. این افزایش طول باند اجازه داده‌ که پهپادهای بزرگ‌تر و با برد بلندتر از آن استفاده کنند. چنین پهپادهایی در حمله ماه گذشته به اسرائیل مورد استفاده قرار گرفتند. 
گروه‌های شبه‌نظامی مختلف تحت حمایت ایران از سراسر منطقه، از جمله اعضای حزب‌الله لبنان در گروه‌های کوچک چندنفره در این مرکز آموزش می‌بینند.

- حز‌ب‌الله، عملیات نظامی خود علیه اسرائیل را از زمان شروع جنگ غزه آغاز کرده‌ و تاکنون بیش از ۳۵۰۰ پرتابه به سمت اسرائیل شلیک شده و باعث کشته‌ شدن چندین نظامی و غیرنظامی شده‌ است.
این وضعیت، بدترین شرایط جنگی را از زمان جنگ دوم لبنان پدید آورده . ۱۰۰ هزار اسرائیلی مجبور به کوچ از مناطق مرزی شده‌اند و هیچ دورنمایی برای بازگشت آنها وجود ندارد.

- پهپادهای ایرانی در حمله اخیر به اسرائیل مورد استفاده قرار گرفتند. ایران تاکید دارد که این اقدام نظامی، تنها یک اقدام آزمایشی بود و اقدام‌های بیشتری در قبال دشمن اصلی (اسرائیل) در نظر دارد.
داگلاس بری، پژوهشگر ارشد نیروی هوائی در اندیشکده مؤسسه بین‌الملل برای پژوهش‌های استراتژیک می‌گوید: تامین پهپاد برای حزب‌الله و حوثی‌ها در یمن، به ایران اجازه خواهد داد تا بتواند در میدان جنگ، دقت عمل موشک‌ها و پهپادهایش را آزمایش کند. صادرات این سامانه‌ها، دردسرهای بزرگی برای رقبای منطقه‌ای‌ درست کرده است.

محمد ایمانی

نقل شده از کانال تلگرامی محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@

اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّل فَرَجَهُم وَالعَن اَعدائَهُم اَجمَعین

اشغال فیلادلفیا؛ غیرت ارتش مصر سر باز می کند؟

اشغال فیلادلفیا؛
غیرت ارتش مصر سر باز می کند؟

- نیروهای ارتش اشغالگر صهیونیست، دیروز برای اولین بار از سال ۲۰۰۵، وارد محور مرزی فیلادلفیا (مرز مصر با نوار غزه) شدند.
این اقدام اشغالگرانه که نقض توافق سازش کمپ دیوید (سال ۱۹۷۹) است، موجب تشدید خشم و انزجار انباشته نسبت به اسرائیل، در میان نظامیان مسلمان مصری شده است و می تواند به انفجار بینجامد.
آخرین بار، «صلاح محمد ابراهیم» نظامی ۲۳ ساله غیور مصری، اواسط خرداد سال گذشته، در عملیاتی بی‌سابقه‌، به مرز فلسطین اشغالی در نزدیکی گذرگاه مرزی العوج نفوذ کرد و ضمن به هلاکت رساندن ۳ نظامی صهیونیست، چند نظامی دیگر را هم مجروح کرد و نهایتا به شهادت رسید.

- آن زمان، روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارونوت با انتقادی آمیخته به اضطراب نوشت: "این عملیات توسط نیروهای یگان «رضوان» حزب الله لبنان که از دیوار مرزی عبور کرده‌ باشند، انجام نشد، بلکه یک سرباز ساده مصری، با یک اسلحه کلاشینکوف، همه ارتش اسرائیل را به چالش کشید".
محافل رسانه ای از این شهید، به عنوان «سلیمان خاطر دوم» یاد کردند. "سلیمان محمد عبدالحمید خاطر"،  هم نظامی مسلمان مصری بود که ۱۳ مهر ۱۳۶۴ (۵ اکتبر ۱۹۸۵) با تیراندازی به صهیونیست ها در راس برقه (در سواحل شبه جزیره سینا) ۷نفر از آنان را کشت و ۴ نفر دیگر را زخمی کرد.

- گفته شد این افراد جاسوسانی بودند که قصد نفوذ به منطقه ممنوعه نظامی را داشتند و با وجود دستور ایست، پیش آمده بودند. اما سلیمان خاطر به وسیلهٔ دولت مصر دستگیر و به حبس ابد محکوم شد. مدتی بعد، جسد او در زندان در حالی پیدا شد که را به دار آویخته شده بود!
مردم و ملت مسلمان مصر، خاطره دو جنگ ۱۹۶۷ و ۱۹۷۳ با رژیم صهیونیستی را که به واسطه خیانت برخی زمامداران مرتجع به شکست و اشغال سرزمین های اسلامی انجامید، به عنوان خشم فرو خفته، در سینه دارند.

-این خشم در اثر هفت ماه نسل کشی صهیونیست ها در غزه (مجاورت مرز مصر)، به حرکت در آمده است. جنایت اخیر در رفح در کنار اشغال محور فیلادلفیا، می تواند مانند چاشنی انفجار عمل کند.
شمار نیروهای ارتش مصر، یک میلیون و ۲۳۰ هزار نفر (شامل ۴۵۰ هزار نیروی فعال، ۴۸۰ هزار نیروی ذخیره و ۳۰۰ هزار نیروی شبه نظامی) عنوان می شود.

- این ارتش بر اساس آمار وب سایت آمریکایی «Global Firepower»، در سال ۲۰۲۲، در رتبه ۱۲ قدرتمند ترین ارتش های جهان، و در  سال ۲۰۲۳ در میان ۱۰ کشور برتر قرار داشته، در حالی که ارتش صهیونیستی (قبل از شکست در غزه) در رتبه ۱۸ بوده است.
ظرفیت رزمندگان مقاومت در منطقه صرفا محدود به فلسطین و لبنان و یمن و عراق و سوریه نیست که همین حالا هم صهیونیست ها را زیر ضرب گرفته اند.
- ده ها هزار مسلمان غیور در ارتش های مصر و اردن، ماه هاست برای جنگیدن با اشغالگران جنایتکار روز شماری می کنند و فقط باید اراده آنها مانند شهید سلیمان خاطر و شهید صلاح محمد ابراهیم، مجال پیدا کند و سر باز کند.

https://imgurl.ir/uploads/n665495_kharej33.jpg

محمد ایمانی

نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@

اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّل فَرَجَهُم وَالعَن اَعدائَهُم اَجمَعین

اشتباه نتانیاهو به ایران فرصت داد بازدارندگی اسرائیل را نابود کند

اشتباه نتانیاهو به ایران فرصت داد بازدارندگی اسرائیل را نابود کند

- روزنامه هندو، سومین روزنامه پرتیراژ هندوستان در بررسی تحولات اخیر غرب آسیا نوشت:
مارس ۲۰۱۸، از بنیامین نتانیاهو پرسیده شد که سه تهدید بزرگ پیش روی اسرائیل کدامند؛ او پاسخ داد: «ایران، ایران، ایران. ایران در حال ساختن امپراتوری‌‌‌ در خاورمیانه است.»

- باسابقه‌‌‌ترین نخست‌‌‌وزیر اسرائیل، هرگز در مورد ایران رودربایستی نداشته. او تلاش داشت خود را سیاستمداری قدرتمند که می‌تواند در برابر تهدید ایران ایستادگی کند، نشان دهد.
اما در دوره نخست‌‌‌وزیری وی بود که ایران  حمله‌‌‌ای گسترده پهپادی و موشکی به اسرائیل انجام داد، خط قرمز را زیر پا گذاشت و بازدارندگی تل‌‌‌آویو را از بین برد. پاسخ اسرائیل، همان‌طور که وزیر امنیت ملی نتانیاهو توصیف کرد، «ضعیف» بود.

- این بحران چند بعدی، تمایل ایران به ریسک‌‌‌پذیری ، تردید استراتژیک آمریکا و وابستگی امنیتی تقریباً کامل اسرائیل به آمریکا را تقویت می‌‌‌کند.
سال‌‌‌هاست جنگ سایه‌‌‌ها در جریان است. اسرائیل در سوریه منافع ایران را هدف گرفته و عملیات‌‌‌هایی را در داخل ایران انجام داده. اینها اسرائیل را بیشتر جسور کرد تا در ۲۵ دسامبر، سید رضی موسوی، مشاور ارشد سپاه را ترور کند. سپس محمدرضا زاهدی، یکی از فرماندهان ارشد سپاه را در دمشق ترور کرد.

- مقام‌‌‌های اسرائیل به رسانه‌‌‌های آمریکایی گفتند که انتظار نداشتند ایران به تلافی، حمله مستقیم انجام دهد. اقدام ایران، نتانیاهو را در دوراهی قرار داد. او همیشه طرفدار زور علیه تهران بوده است.
بسیاری استدلال کردند که حمله ایران، به او فرصت عالی داد. اما واقعیت راهبردی، برای نتانیاهو مطلوب نبود. در حالی که نتانیاهو طرفدار زور علیه ایران بود، برنامه او هرگز این نبوده که به تنهائی بجنگد.

- اما وقتی بایدن به او گفت که به انتقام‌‌‌جویی نخواهد پیوست، گزینه‌‌‌های نتانیاهو را محدود کرد. جنگ در غزه ناتمام مانده و نتانیاهو خواستار حمایت مستمر بایدن بود.
این یک پیروزی نادر برای دولت بایدن بود زیرا متحد خود را مهار کرد تا از  جنگ منطقه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ای جلوگیری کند. اما از دیدگاه اسرائیل، این واکنش ضعیفی بود.

- ایران سال‌‌‌هاست نگاهی بلندمدت به حضور رو به رشد خود در منطقه داشته. حملات اسرائیل تاثیری بر نفوذ ایران نداشته است. برنامه هسته‌‌‌ای ایران در حال گسترش است و متحدانش به تقویت خود ادامه می‌‌‌دهند. اما حمله به کنسولگری ایران، تفکر استراتژیک در تهران را تغییر داد. 
توسل اسرائیل به حملات گسترده علیه غزه که ۳۴ هزار نفر را به کام مرگ کشانده و جمعیت غزه را به آوارگان تبدیل کرده، غوغای بین‌المللی را برانگیخته است.

- پرونده نسل‌‌‌کشی اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری در جریان است. جنگ، اسرائیل را ضعیف کرده. این مسئله به ایران فرصت داد تا با حمله به اسرائیل، قواعد بازی را تغییر دهد و به‌ رغم دفاع دسته‌ جمعی آمریکا، بریتانیا، فرانسه، اردن و اسرائیل، موشک‌‌‌های بالستیکش را به هدف بزند.

محمد ایمانی

نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@

اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّل فَرَجَهُم وَالعَن اَعدائَهُم اَجمَعین

افشای فایل محرمانه ظریف برای تداوم دولت روحانی بود!

افشای فایل محرمانه ظریف برای تداوم دولت روحانی بود!

- سعید لیلاز می گوید: انتشار عمدی فایل محرمانه مصاحبه سه سال قبل ظریف، پالس به دولت بایدن بود که اگر می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در ماه‌های پایانی دولت روحانی باشد که بتواند به تداوم جریان همسوی دولت در قدرت کمک کند (!)
اردیبهشت ۱۴۰۰، درز فایل صوتی گفت‌و‌گوی محرمانه ظریف با «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری»، اعتراض‌ بسیاری را موجب شد. او در این مصاحبه، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی کرده بود.

- سه سال بعد، سعید لیلاز که فرد مصاحبه‌کننده بود، می‌گوید افشای آن فایل (که قرار بود محرمانه و برای ثبت در آرشیو و اسناد ملی باشد) عمدی بوده است!
لیلاز در گفت‌و‌گو با شرق، درباره این که چرا حامی مذاکره بود اما منتقد برجام شد، می‌گوید: من آن زمان موافق مذاکرات برابر بودم. اتفاقا اگر ما برجام یک را امضا نمی‌کردیم و به شکست نمی‌رسید، من مخالف جدی برجام ۲ و ۳ نبودم؛ ولی وقتی برجام این سرنوشت را پیدا کرده است، دیگر برجام‌های بعدی فایده‌ای ندارد. مخالفت من نتیجه یک سیر تحلیلی از تطور تاریخی مذاکرات و نتیجه آن است. وقتی ما نتیجه برجام را در شرایط کنونی می‌بینیم، واقعا دیگر نباید نگاه مثبتی به مذاکرات نابرابر- تاکید دارم مذاکرات نابرابر- داشت.

- او درباره افشای فایل گفت‌وگوی محرمانه‌اش با ظریف اظهار کرد: من از گفتن جزئیات خودداری می‌کنم. سربسته می‌گویم که ماجرای انتشار آن فایل، بدون آنکه بگویم چه کسی چه کاری کرد، یکی از اهداف و دلایل افشاگری آن، با هدف ارسال پالس بود که اگر دولت بایدن می‌خواهد برای احیای برجام کاری بکند، در همین ماه‌های منتهی به پایان دولت روحانی باشد که احیای برجام بتواند به جریان همسوی دولت روحانی برای تداوم قدرت کمک کند و دولت بایدن متاسفانه حتی همین کمک را هم نکرد.
لیلاز می‌افزاید: «آمریکایی‌ها در دولت بایدن، نه در چند ماه پایانی دولت روحانی کاری برای احیای برجام کردند که مثلا به سود اصلاح‌طلبان و میانه‌روها تمام شود و نه حتی در دولت رئیسی توانستند برجام را احیا کنند که به سود اصولگراها باشد.

- او می‌گوید: اکنون ایران زمین بازی را عوض کرده. غنی‌سازی را تا 60 درصد برده، فلز اورانیوم تولید کرده و سانتریفیوژهای نسل جدید را هم به کار برده است. پس دیگر روند بازی عوض شده است. چرا؟ چون ایران فهمیده اگر کماکان به انفعال و مماشات ادامه دهد، حد یقفی برای زیاده‌خواهی آمریکا وجود ندارد و مرتبا جلوتر می‌آید».

یادآور می‌شود ظریف در  مصاحبه مورد بحث، عملکرد شهید سلیمانی را زیر سؤال برده و به دروغ، این عملکرد و عملکرد نیروهای نظامی را موجب ناکامی ‌برجام معرفی می‌کند.

- ظریف به شکلی مغرضانه و تحریف‌آمیز گفته بود: «من دیپلماسی را بیشتر برای میدان هزینه کردم، تا میدان برای دیپلماسی هزینه شده باشد. هیچ زمانی نتوانستم به فرمانده میدان [نظامی] بگویم کاری را بکن، چون در دیپلماسی نیاز دارم. تقریبا هربار که من برای مذاکره رفتم، این سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری. وقتی میدان [نظامی] تصمیم‌گیر باشد، این می‌شود. وقتی که میدان بخواهد بر استراتژی کشور حاکم شود، ‌این می‌شود که می‌‌توانند با ما بازی کنند.»

ظریف همچنین گفته بود: «بین ۲۳ تیر ۹۴ که برجام نهائی شد تا ۲۶ دی ۹۴ که برجام به مرحله اجرا درآمد، پشت ‌سر هم اتفاقاتی افتاد که به توافق ضربه زد؛ سفر سلیمانی به روسیه، گرفتن دو قایق جنگی آمریکایی (۲۲ دی ۹۴)، نوشتن مرگ بر اسرائیل روی موشک و... سفر آقای سلیمانی به روسیه، به اراده مسکو شکل گرفت، نه به اراده ما. ادعا می‌کنیم که آقای سلیمانی، پوتین را به جنگ کشید. اما پوتین تصمیمش را گرفته بود.».

- این روایت غلط -که آمریکا را برای گردن‌کشی و گروکشی بیشتر در مذاکرات احیای برجام تشویق کرد- در حالی بود که خبرگزاری آسوشیتدپرس در‌باره سفر شهید سلیمانی به مسکو نوشته بود:
«دیدار مهم ژنرال سلیمانی با پوتین، نقشی مؤثر در نقش‌آفرینی روسیه در جنگ سوریه داشت. یکی از قدرتمندترین مقامات نظامی ایران، نشستی سه‌ ساعته را با پوتین داشت تا او را متقاعد کند. سلیمانی و پوتین، نقشه‌ها و عکس‌ها را بررسی کردند و به تبادل اطلاعات پرداختند. بررسی‌ها نشان داد گروه‌های ‌تروریستی، در صورتی که مسکو وارد عمل نشود، فعالیت‌شان را به نزدیکی روسیه در قفقاز گسترش خواهند داد. در این نشست درباره برنامه تشکیل یک مرکز مشترک تبادل اطلاعات میان عراق، سوریه، ایران و روسیه توافق شد. این نقش‌آفرینی، حاکی از نفوذ شدید ایران در منطقه است».

محمد ایمانی

نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@

اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّل فَرَجَهُم وَالعَن اَعدائَهُم اَجمَعین

زهر چشمی که ایران در حمله به «نواتیم» گرفت، بی‌سابقه بود

زهر چشمی که ایران در حمله به «نواتیم» گرفت، بی‌سابقه بود

ضربه کاری که ایران با وجود اعلام قبلی به پایگاه نظامی نواتیم وارد کرد، به نتانیاهو فهماند که اگر جنگ واقعی آغاز شود، چیزی از امکانات نظامی اسرائیل نخواهد ماند. بنابراین او مجبور شد عقب‌نشینی کند.
در این باره روزنامه دنیای اقتصاد در تحلیلی می‌نویسد: پس از گذشت دو هفته از حمله ترکیبی موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل، و با انتشار ابعاد تازه‌ای از این حمله، می‌توان ادعا کرد کیفیت حمله بالستیکی به این پایگاه راهبردی، حتی در تصمیم نتانیاهو در خودداری از حمله تلافی‌‌‌جویانه به ایران مؤثر بوده است. پایگاه نِواتیم متعلق به نیروی هوائی اسرائیل در ۱۵ کیلومتری جنوب شرقی شهر بئرشبع در صحرای نقب قرار دارد.
پس از آنکه سخنگوی ارتش اسرائیل، حمله ایران را کم‌اهمیت و جزئی اعلام کرد، رسانه‌های آمریکایی از قول منابع آگاه اعلام کردند، ضربات موشکی ایران، «چیزی بیش از ضربات جزئی اعلام‌شده از سوی اسرائیل بوده است».

یکی از باندها با صدمه جدی مواجه شده، یکی از هواپیماهای پهن‌پیکر اسرائیلی از نوع سی ۱۳۰ (که البته این نوع هواپیماها کاربردهای شناسایی - الکترونیکی هم دارد) آسیب دیده و همچنین یک آشیانه اف ۳۵ و یک انبار قطعات یدکی نیز منهدم شده‌اند.
در ابتدا، تعداد موشک‌های برخورد کرده به پایگاه، ۳ فروند، سپس ۵ فروند و بعد ۹ فروند اعلام شد. رسانه‌های غربی احتمالا با توافق مقامات پنتاگون با انتشار قطره‌ای اطلاعات قصد دارند تا یک نکته را به مقامات اسرائیل گوشزد کنند: «اگر آمریکا کمک نمی‌کرد چیزی از پایگاه نواتیم باقی نمی‌ماند».
اما چرا حمله به نواتیم، نتانیاهو را از پاسخ جدی باز داشت؟ از مجموع پرتابه‌های ایران، ۱۲۰ فروند موشک بوده‌اند و رهگیری این نوع موشک‌ها به دلیل شیوه حرکت بسیار سخت است.
اگرچه سایر موشک‌ها را هواپیماهای جنگی اسرائیل و متحدانش، سامانه گنبد آهنین یا حتی فلاخن داوود می‌توانند (با‌ درصد زیاد) از بین ببرند، اما این تجهیزات در برابر موشک بالستیک ناتوان از انهدام (و حتی رهگیری) هستند. موشک‌های بالستیک ایران (حتی انواع قدیمی‌تر) از لحظه پرتاب، ظرف دو دقیقه از جو خارج شده، ۹ دقیقه خارج از جو به حرکت خود ادامه می‌دهند و در یک دقیقه آخر با سرعت ۶ تا ۸ برابر صوت به سمت هدف حرکت می‌کنند. 
اسرائیل دربرابر این نوع موشک‌ها با محدودیت مواجه است.

اگر ایران حمله را از قبل اطلاع نمی‌داد، به‌جای موشک‌های قدیمی‌تر، از فتاح ۲ یا خیبر‌شکن و خرمشهر استفاده می‌کرد و تعداد موشک‌ها را دو برابر می‌کرد، چه رخ می‌داد؟ اسرائیل تعدادی از بهترین دارایی‌های خود نظیر هواپیماهای شناسایی و پیش‌اخطار  گلف استریم، سوخت‌رسان‌های ۷۰۷ و از همه مهم‌تر بخشی از اف۳۵‌ها را از دست می‌داد. پس قدرتی برای حمله متقابل به ایران نمی‌یافت.
نیروی هوائی اسرائیل برای حملات کوتاه و پر‌تعداد تجهیز شده و برای حمله به کشوری در ۱۲۰۰ کیلومتری، تجهیزات کافی ندارد. اسرائیل تنها از ۳۹ فروند اف ۳۵ برخوردار است و سایر تجهیزاتش رادار‌گریز نیستند. اسرائیل  اگر ۷۰۷‌های سوخت‌رسانش را که تنها ۷ فروند هستند، از دست دهد، حتی قادر به یک حمله محدود به ایران نیز نیست.

حمله به نواتیم به نتانیاهو نشان داد که بدون آمریکا، حریف جدی برای ایران نیست. ایران بیش از ۱۷پایگاه هوایی، صدها پایگاه موشکی با هزاران سیلوی پرتاب دارد و حمله به چنین اهدافی نیاز به هزاران بمب‌افکن و صدها ‌تانکر سوخت‌رسان دارد.
اگر قرار باشد که ایران، سه پایگاه اصلی اسرائیل را زیر بارانی از موشک بالستیک بگیرد، در کمتر از یک هفته توان هوائی اسرائیل به کمتر از نصف کاهش می‌یابد.

محمد ایمانی

نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@

اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّل فَرَجَهُم وَالعَن اَعدائَهُم اَجمَعین