ایران خویشتنداری کرد؛
حق داشت بمب اتمی بسازد
- نشریه آمریکایی اذعان کرد به خاطر دشمنیهای دائمی آمریکا و اسرائیل، ایران توجیه داشت که بمب اتمی تولید کند اما خویشتنداری به خرج داده است.
فارین پالیسی نوشت: ایران از زمان انقلاب ۱۹۷۹ که شاه سرنگون شد، به مدت ۴۵ سال با ایالات متحده و برخی بازیگران منطقه دچار چالش بوده است.
- آمریکا در جنگ ایران و عراق، از صدام که آغازگر جنگ بود، حمایت کرد و سپس جورج بوش، تهران را در «محور شرارت» خود قرار داد. دولت اوباما در نهایت توافق هستهای را با ایران امضا کرد، اما با اسرائیل برای حمله سایبری بزرگ به زیرساختهای غنیسازی ایران همکاری کرد. در نهایت ترامپ، مجوز ترور سلیمانی را صادر کرد و البته کوشید از طریق «فشار حداکثری»، ایران را تضعیف کند.
دولت اوباما با ایران توافقی کرد که ظرفیت غنیسازی ایران را به میزان قابلتوجهی کاهش داد، ذخایر مواد هستهای را کمتر، و نظارت بر فعالیتهای باقیمانده را گسترش داد. اما ترامپ در یک اشتباه استراتژیک خیرهکننده، از توافق خارج شد. نتیجه چه شد؟ ایران غنیسازی را در سطوح بالاتر آغاز کرد و اکنون بیش از هر زمان دیگر به نقطه گریز نزدیک شده است.
- آمریکا و اسرائیل تقریبا هر کاری که در توان داشتهاند، انجام داده و تهران را متقاعد کردهاند که بدون بازدارندگی نمیتواند امن باشد.
با وجود همه آنچه گفته شد، چرا ایران تاکنون از آستانه هستهای عبور نکرده است؟ هیچکس نمیداند. یک پاسخ، به فتوای مذهبی ارجاع میدهد. پاسخ دیگر ممکن است این باشد که مقامات ایران، زیاد نگران حمله ایالات متحده نباشند، بهویژه با توجه به تلاشهای فاجعهبار آمریکا در عراق، افغانستان، لیبی و چند کشور دیگر.
- آنها احتمالا تشخیص داده باشند که هیچ رئیسجمهور آمریکا نمیخواهد این تجربیات را دوباره زنده کند، بهویژه در برابر کشوری که چهار برابر مساحت و دو برابر جمعیت عراق را دارد. اگر نیاز فوری وجود نداشته باشد و شرایط مساعد نباشد، ماندن ایران در وضعیت آستانه هستهای منطقیتر است.
اگر آمریکا و د یگران میخواهند اوضاع را به همین منوال حفظ کنند، خاموش کردن آتش جنگ بین اسرائیل و ایران کمک خواهد کرد، اگرچه تصور اینکه نتانیاهو این مسیر را انتخاب کند یا با فشار قابلتوجهی از سوی بایدن مواجه شود، دشوار است.
- اما، اگر خصومت ادامه پیدا کند، سخت است باور کنیم که ایران در نهایت تصمیم نگیرد که به یک بازدارنده هستهای نیاز دارد.
نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@
اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ عَلی آلِ مُحَمَّدٍ کَمَا صَلَّیتَ عَلی اِبراهیمَ وَ عَلی آلِ اِبراهیمَ اِنَّکَ حَمیدٌ مَّجِیدٌ.
اَللهُمَّ بَارِک عَلی مُحَمَّدٍ وَّ عَلی آلِ مُحَمَّدٍ کَمَا بَارَکتَ عَلی اِبراهیمَ وَ عَلی آلِ اِبراهیمَ اِنَّکَ حَمیدٌ مَّجِیدٌ.
خداوندا بر محمد و آل محمد درود فرست، همان گونه که بر ابراهیم و آل ابراهیم درود فرستادی، راستی که تو ستوده شده و بزرگواری.
خداوندا بر محمد و آل محمد برکت نازل فرما، همان گونه که بر ابراهیم و آل ابراهیم برکت نازل فرمودی، به راستی که تو ستوده شده و بزرگواری
سرخوردگی رسانههای معاند بیگانه
از اقتدار رهبر و ملت ایران
اقتدار ملت ایران در سایه تبعیت از رهبر حکیم انقلاب، محافل رسانهای بیگانه را که آرزوی بیثباتی یا عقبگرد و تغییر مسیر انقلاب را به خاطر شهادت رئیسجمهور در سر میپروراندند، سرخورده و منفعل کرد.
برخی از این رسانهها به ویژه رسانههای فارسی زبان معاند پس از انتشار خبر شهادت آیتالله رئیسی در سانحه سقوط بالگرد چنین القا کردند که ایران گرفتار ناآرامی و بیثباتی خواهد شد. اما حضور خیرهکننده مردم تبریز، قم و تهران در مراسم حماسی تشییع، آنها را سرخورده کرد.
عظمت این مراسم به حدی بود که برخی از رسانههای بیگانه به گستردگی جمعیت اذعان کردند و برخی دیگر که تجمع چند عنصر گروهکی ورشکسته در برخی کشورهای اروپایی را برجسته کرده بودند، تصمیم گرفتند ننگ سانسور حضور تاریخی ملت ایران را به جان بخرند.
برخی شبکههای بزرگ جهانی، به اعتبار اهمیت و گستردگی و کمنظیر بودن خبر تشییع، گوشههایی از اقیانوس عظیم جمعیت را به تصویر کشیدند تا از نگاه حرفهای، از بازتاب خبری بزرگ جا نمانند؛ خبری که خاطره حماسه تشییع سردار سلیمانی را زنده کرد. اما برخی رسانههای فارسی زبان معاند، با سانسور تصاویر حضور تاریخی ملت ایران، تنگنظری و عصبانیت خود از ملت ایران را به نمایش گذاشتند.
در همین حال اندیشکده آمریکایی «شورای آتلانتیک» ضمن انتشار مجموعهای از دیدگاهها و پیشبینیهای کارشناسان این شورا اذعان کرد: درگذشت ابراهیم رئیسی تاثیری در سیاستهای کلی جمهوری اسلامی، از جمله برنامه هستهای و سیاستهای منطقهای نخواهد داشت.
در حالی که دنی سیترینوویچ، پژوهشگر شورای آتلانتیک، درگذشت آقای رئیسی را ضربهای به جمهوری اسلامی توصیف کرده بود، راب مکایر، سفیر سابق انگلیس در ایران نوشت: «این سقوط هلیکوپتر، رژیم را تهدید نمیکند، اما بلاتکلیفی داخلی را به شدت افزایش خواهد داد».
در مقابل، رادیو فرانسه در گزارشی خاطرنشان کرد: رسانههای اسرائیلی به ویژه بر شادی در مرگ رئیسجمهور ایران تأکید دارند اما اکثر رسانههای غربی و اسرائیلی معتقدند که درگذشت رئیسی، تغییری در سیاستهای کلی ایران ایجاد نخواهد کرد.
به نوشتۀ نیویورکتایمز، روند سیاست خارجی به همان مسیر قبلی به حرکت خود ادامه خواهد داد.
نیویورک تایمز با طرح این سؤال که آیا جانشینان رئیسجمهور و وزیر خارجه ایران رویکرد مشابهی را دنبال خواهند کرد؟ نوشت: رهبر جمهوری اسلامی ایران میخواهد که مسیر فعلی در سیاست خارجی کماکان ادامه پیدا کند. رهبر عالی ایران در آینده هم اجازه قرار و دیدار با طرفهای آمریکایی میدهد اما سازش نه. ایرانیها ضربه میزنند، اما آن را محدود نگه میدارند. انتظار نمیرود که این رویکرد تغییر کند.
واشنگتنپست هم در تحلیل دیگری تأکید کرد: بعید است درگذشت رئیسجمهور، سمت و سوی رژیم را تغییر دهد. واشنگتنپست مینویسد: با وجود این که ایران جنبش «زن، زندگی، آزادی» را تجربه کرده باز هم احتمال این که بعد از مرگ رئیسی سیاست در جمهوری اسلامی تغییری اساسی کند کم است.
روزنامه تایمز اسرائیل هم به نقل از آویگدور لیبرمن وزیر جنگ اسبق اسرائیل نوشت: اسرائیل گمان نمیبرد که مرگ رئیسی تغییری در سیاست منطقهای ایران ایجاد کند. سیاستهای ایران را ولی فقیه تعیین میکند.
وبسایت دویچه وله هم که آرزو کرده بود درگذشت رئیسجمهور کشورمان، ایران را به سوی بیثباتی سوق بدهد، به نقل از فرانس پرس اذعان کرد: تغییر چشمگیری در مسیر سیاست خارجی جمهوری اسلامی و نقش این کشور در منطقه رخ نخواهد داد. این امر به دلیل ساختار قدرت در تهران است.
علی واعظ از «گروه بینالملل بحران» در پلتفرم ایکس مینویسد: ایرانیها با توجه به چالشهای جدید در منطقه و در رابطه با آمریکا، بیشتر روی «تداوم سیاست کنونی تکیه خواهند کرد تا تغییر».
دویچه وله افزود: درگذشت رئیسجمهور ایران در زمانی اتفاق میافتد که تنشها میان دو دشمن سرسخت؛ اسرائیل و ایران به تازگی به اوج خود رسیده است: در ۱۳آوریل، ایران برای اولین بار از خاک خود به اسرائیل حمله کرد. از زمان آغاز جنگ غزه در ۷ اکتبر، ایران همچنین به عنوان حامی اصلی «محور مقاومت» علیه اسرائیل که شامل حزبالله شیعه در لبنان، حماس فلسطینی در نوار غزه و شورشیان حوثی در یمن میشود، ظاهر شده است.
از نظر جیسون برادسکی هم از انستیتوی خاورمیانه در واشنگتن «وضعیت موجود» حفظ خواهد شد. برادسکی میگوید: «برنامه هستهای ایران و فرآیند تصمیمگیریهای مرتبط با آن، دستخوش تغییر نخواهند شد، زیرا در نهایت این رهبری و شورای امنیت ملی هستند که برنامه و سیاست هستهای را هدایت میکنند.»
روزنامه کیهان
نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@
اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ عَلی آلِ مُحَمَّدٍ کَمَا صَلَّیتَ عَلی اِبراهیمَ وَ عَلی آلِ اِبراهیمَ اِنَّکَ حَمیدٌ مَّجِیدٌ.
اَللهُمَّ بَارِک عَلی مُحَمَّدٍ وَّ عَلی آلِ مُحَمَّدٍ کَمَا بَارَکتَ عَلی اِبراهیمَ وَ عَلی آلِ اِبراهیمَ اِنَّکَ حَمیدٌ مَّجِیدٌ.
خداوندا بر محمد و آل محمد درود فرست، همان گونه که بر ابراهیم و آل ابراهیم درود فرستادی، راستی که تو ستوده شده و بزرگواری.
خداوندا بر محمد و آل محمد برکت نازل فرما، همان گونه که بر ابراهیم و آل ابراهیم برکت نازل فرمودی، به راستی که تو ستوده شده و بزرگواری
این دست و پا زدن ها
اسرائیل را نجات نمی دهد
- نابودی اسرائیل قطعی است. رژیم صهیونیستی از باتلاقی که با ریختن خون مظلومان برای خود ساخته، نجات نخواهد یافت.
صهیونیست ها به ویژه در دو دهه گذشته هر چه جلوتر آمده اند، عمیق تر در شکست فرو رفته اند. تا این آخری که آن ضربت ترمیم ناپذیر طوفان الاقصی را خوردند و بعد از نزدیک به هشت ماه نتوانسته اند خود را پیدا کنند، چه رسد به این که بتوانند با مقاومت فلسطین همآوردی کنند.
- همین پریروز خبر آمد که نخست و زیر و وزیر جنگ رژیم صهیونیستی به جان هم افتاده اند و وزیر جنگ خواستار استعفای نتانیاهو به خاطر ناتوانی و سر درگمی در جنگ فرسایشی شده است.
اظهار خوشحالی صهیونیست ها از شهادت آیت الله رئیسی و وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران، برای پنهان کردن بحران روانی عمیق است که مانند خوره به جان مقامات صهیونیست افتاد و گرنه، آنها به چشم دیدند که پس از شهادت سردار سلیمانی، چگونه مقاومت در منطقه اوج گرفت و پای بر گرده اسرائیل گذاشت.
- صهیونیست ها در میدان نظامی و سیاسی و دیپلماتیک و افکار عمومی و مجامع و محاکم بین المللی، یک جا منکوب و سر شکسته شده اند. این شکست ترکیبی، با هیجان کودکانه آنها یا حتی تلاش برای گردن گیری سانحه و دستاورد جعلی برای خود ساختن، پوشانده نمی شود.
آنها اگر کمترین توان و کفایتی داشتند، هر چند هفته یک بار از گوشه ای از غزه به گوشه دیگر نمی خزیدند و اذعان نمی کردند که ارتش و شاباک و موساد اسرائیل، در برابر شجاعت و درایت و برنامه ریزی فرماندهانی مانند یحیی سنوار درمانده شده اند.
- ملت ما آن روزها که تازه انقلاب کرده بود، گرفتار جنگ مهیب تحمیلی شده بود و ظرف دو ماه رئیس جمهور و نخست وزیر و ده ها وزیر و نماینده مجلس و رئیس دستگاه قضایی را در ترور جنایتکارانه مزدوران غرب از دست داد، با همه سختی ها خم به ابرو نیاورد، بلکه مرحله شکوفایی را آغاز کرد.
آن روزها در حالی که ارتش صدام در عمق خاک ما بود، دولت و مجلس و دستگاه قضایی در اثر جنایت منافقین تروریست، یک جا از هم پاشیده بود. با این وجود، همدلی ملت و تبعیت از ولایت نگذاشت نقشه دشمنان به پیش برود. ملت ما، رمز پیروزی را می شناسد و هزیمت دشمن را می بیند.
- ملت ما به مدد الهی، از این مرحله هم با سربلندی عبور می کند و دشمنان را بیش از پیش نا امید خواهد کرد، ان شاء الله.
محمد ایمانی
نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی MANImohamad51@
اَللهُمَّ صَلِّ عَلی فاطِمَةَ وَ اَبیها وَ بَعْلِها وَ بَنیها وَ السِّرِّ الْمُسْتَوْدَعِ فیها بِعَدَدِ ما اَحَاطَ بِهِ عِلْمُکَ
خداوندا به مقدار علمِ بی پایانت بر فاطمه و پدرش و شوهرش و فرزندانش و رازی که در او قرار داده شده، صلوات و درود بفرست
تعطیلی شنبه با کدام پیوست فرهنگی یا اقتصادی؟
مصوبه تعطیلی شنبه و کاهش ساعات اداری، واجد ابهامات بسیاری است. ضمنا نه فاقد پیوست اقتصادی و فرهنگی/ اجتماعی روشن است؛ تا به طور دقیق -نه کلی گویی- نشان دهد غیر از خسارت فرهنگی نقد آن، چه عایدی نسیه ای را می توان انتظار داشت.
نمایندگان مجلس، در جریان رسیدگی به لایحه اصلاح ماده ۸۷ قانون مدیریت خدمات کشوری، موسوم به افزایش تعطیلی آخر هفته، موافقت کردند: "تمامی دستگاههای اجرائی اعم از ستادی و استانی به استثنای [...] موظفند ساعات کار خود را در پنج روز هفته، از یکشنبه تا پنج شنبه تنظیم نمایند".
بر این اساس، روز های جمعه و شنبه تعطیل خواهد بود. همچنین مصوب شد ساعت کاری کارمندان، از ۴۴ به ۴۰ ساعت در هفته کاهش یابد.
آقای مصری نائب رئیس مجلس در توضیحاتی گفته است: «نه در لایحه دولت و نه در مصوبه مجلس، به تعطیلی رسمی اشاره نشده ؛ طبق اصل 17 قانون اساسی، جمعه تنها روز تعطیل رسمی است. فقط ساعت کاری کارمندان پنج روزه شده و بقیه اقتصاد، در جای خود فعال است".
موافقین تعطیلی شنبه، در بیانی کلی می گویند:
- تعطیلی پنجشنبه سالانه ۸ میلیارد دلار به ضرر کشور است.
- اکثر کشورهای منطقه، شنبه را تعطیل کردند چون برای منافع اقتصادی برنامه دارند، با احساسات تصمیمگیری نکنیم.
- تعطیلی شنبه ها مزایای متعددی خواهد داشت. با تعطیلی پنجشنبه، ما ۴روز تعطیلی داریم و این برای ارتباط با دنیا سخت است.
- امیدواریم شورای نگهبان با این تغییر همراه باشد. این همراهی نشان میدهد که شرایط جهانی را درک کردهاند. همراهی نمایندگان با واقعیتهای اقتصاد جهانی سبب میشود روابط اقتصادی در بستر زمانی مناسبی اتفاق بیفتد".
در این باره، ملاحظات و ابهاماتی مطرح است:
۱) آیا ما مجبور به "تعطیلی آخر هفته" و انتخاب میان پنج شنبه و شنبه هستیم، که تصویب کنندگان، به تعطیلی شنبه رای داده اند؟! ما جزو کشورهای متوسط به بالا از نظر میزان تعطیلات سالیانه هستیم. تعطیلی دو روز در هفته عمدتا برای کشورهایی است که تعطیلات کمی دارند.
۲) آیا ما در ادارات -مانند برخی کشورهای غربی یا شرقی- با پر کاری و فشار کاری هستیم که بخواهیم ساعات و روزهای کاری را کمتر بکنیم یا بر عکس؟ و آیا این کاهش، منفعت اقتصادی دارد یا ضرر؟! چرا به جای افزایش بهره وری، دنبال افزایش تعطیلی باشیم؟
۳) ادعای زیان ۸ میلیارد دلاری با کدام پژوهش دقیق میدانی و علمی به دست آمده و مستندات و پیوست های آن کجاست؟ اغلب منفعت انگاری ها، ادعایی و القایی، و مشهورات زده/ تبلیغات زده است. فراموش نکنیم که برای جذاب سازی برجام هم ادعا می شد سود اجرا و زیان عدم اجرای آن، روزانه و سالیانه چقدر است؛ اما دیدیم که ادعای بازگشت ۱۵۰ میلیارد دلار پول بلوکه شده و ۲۰۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری خارجی و... خلاف واقع بود.
۴) چند درصد از ادارات و اقتصاد کشور، نیازمند تعامل خارجی در روز پنج شنبه هستند؟ دو درصد، سه درصد؟ ۵۰ یا ۱۰۰ هزار نفر از جمعیت ۸۵ میلیون نفری؟ خب! نمایندگان برای همان چند درصد برنامه ریزی کنند، نه برای ۸ -۹۷ درصد بقیه.
اگر هم اصرار بر افزایش تعطیلی هست، می توان پنج شنبه را تعطیل، و آن چند درصد از ادارات و بانک ها و... را استثنا کرد و کارکنان آنها هم نوبتی سر کار حاضر شوند. چرا بر تعطیلی شنبه دارند؟ عجیب نیست؟
۵) اگر پس از تعطیلی شنبه، ادعا شد که تعطیلی جمعه هم ناسازگار با تعطیلی شنبه و یکشنبه در غرب است، چه باید کرد؟ بانیان چرا مدتی بعد با همان کلی گویی مغالطه آمیز، نگویند که تعطیلی جمعه هم باید حذف شود؟! حد یقف این مدل استدلال کجاست؟ با تفاوت ساعات روز و شب ایران با کشور های هدف چه باید کرد، آن را هم باید تغییر دهیم تا بتوانیم هماهنگ شویم؟!
۶) ایام هفته برای هر یک از ادیان و مذاهب، هویت مستقل خود را دارد. پیامبر اعظم (ص) نه شنبه و یکشنبه، که جمعه را روز تعطیل مسلمانان قرار داد؛ همان گونه که به امر الهی قبله را از بیت المقدس به مکه تغییر داد تا هویت مسلمین یهود و نصارا، متمایز و مستقل شود.
۷) کشورهای منطقه، خیلی خطا دارند؛ این که منطق نشد! اکثر آنها در مقابل جنایت آمریکا و اسرائیل، یا ساکتند، یا همکار. باید از آنها تقلید کنیم؟
۸) تا کجا قرار است با توهم منفعت، خودمان را منفعلانه با نظم جهانی (غربی) سازگار کنیم؟ به عنوان نمونه، قرار بود فقط یک برجام را بپذیریم تا همه تحریم ها برداشته شود و مشکل آب و باران و آلودگی تولید و تجارت و... بر طرف شود.
اما وقتی پذیرفتیم و با وجود واگذاری امتیازات نقد، گروگان برجام شدیم، گفتند تعهدات دیگری هم هست که بدون آنها نمی شود عادی سازی کرد و به رونق اقتصاد رسید؛ از جمله: FATF، توافق آب و هوایی پاریس (کاهش مصرف سوخت های فسیلی و نیروگاه های تابعه)، برجام موشکی و منطقه ای/ سند فرهنگی ۲۰۳۰/ فشار های ورزشی درباره تیم ها و ورزشگاه های ما و...
محمد ایمانی
نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّلْ فَرَجَهُم
دو جنایتکار منزوی
تنها قوت قلب یکدیگر!
- آمریکایی ها این گونه همدیگر را درباره جنایتگری صهیونیست ها توجیه می کنند که: «ما هم در افغانستان و عراق و ژاپن و...، کلی جنایت کردیم و بنابراین دهان تان را ببینید و اعتراض نکنید»!
- صهیونیست ها نیز برای قوت قلب در این تنهایی و انزوای جهانی، به استدلال ژنرال های جنایتکار آمریکایی استناد می کنند و از آمریکایی ها می خواهند که ساکت باشند!
گزارش یک کانال صهیونیست:
- « مارک میلی، فرمانده سابق ارتش آمریکا (قبل از تهدید چند وقت پیش بایدن): قبل از اینکه همه از کاری که اسرائیل انجام می دهد عصبانی شویم، باید به یاد داشته باشیم که ما، آمریکا، بی گناهان را در موصل و رقه کشتیم، که 12 هزار نفر را کشتیم. شهروندان فرانسوی در نرماندی، ما 69 شهر ژاپن را نابود کردیم، از جمله هیروشیما و ناکازاکی. ما مردم را به تعداد زیادی سلاخی کردیم، مردم بیگناهی را که هیچ ارتباطی با دولت های خود نداشتند، مردان، زنان و کودکان - جنگ چیز وحشتناکی است. اما اگر قرار است معنا داشته باشد، باید یک هدف سیاسی وجود داشته باشد - و باید به سرعت و با حداقل هزینه به آن رسید.
نقل شده از کانال تلگرام محمد ایمانی به نشانی IMANImohamad51@
اَللهُمَّ صَلِّ عَلی مُحَمَّدٍ وَّ آلِ مُحَمَّدٍ وَ عَجِّل فَرَجَهُم وَالعَن اَعدائَهُم اَجمَعین